微信號:offcnsydw

中公事業單位
微信號:offcnsydw

當前位置:幸运快3开户 > 事業單位考試題庫 > 職業能力測試 > 言語理解 >

派彩幸运快3基础走势:言語理解與表達模擬題

2020-03-05 14:05:01  來源:中公事業單位考試題庫

幸运快3开户 www.pdszvj.com.cn 【導讀】

中公事業單位為幫助各位考生順利通過事業單位招聘考試!今天為大家帶來言語理解與表達之言語理解與表達模擬題。希望可以幫助各位考生順利備考!

近年來,裸鼴鼠、大象和弓頭鯨引起了癌癥研究者的注意。乍看之下,這三種動物幾乎毫無相似之處,他們的生活環境區別很大,但這三者確有相似之處。首先,它們的壽命都相對較長:裸鼴鼠可以活過三十歲,壽命比大多數同體型的物種長得多;有些大象最長能活七十年;弓頭鯨的平均壽命則長達兩個世紀。

其次,這三個物種基本都對癌癥免疫。人們常?;嵬?,動物和我們一樣,也在與癌癥殊死搏斗。一篇2015年的綜述中提到,狗患癌癥的概率比人類高十倍,而裸鼴鼠、大象和弓頭鯨則“似乎對癌癥完全免疫”。

進化生物學家 Vincent Lynch 認為,理解“佩托悖論”是揭開大象等動物不患癌的關鍵。因為癌癥是由有害的基因突變導致的,所以細胞越多,基因突變的幾率越高。由此推論,比起小白鼠等壽命短的小型多細胞動物,大象等壽命長的大型多細胞動物患癌的風險較高,然而事實卻正好相反。舉例來說,大象的細胞數量是人類的一百多倍,其癌癥發病率卻僅為5%,相比之下,人類的癌癥發病率卻高達20%~25%(不包括因吸煙等原因而患癌風險上升的人)。

為了解開這個悖論,Lynch 和同事開始比較大象等不易患癌的大型動物和蹄兔(一種類似豚鼠的動物,是現存物種里與大象親緣關系最近的)等易患癌的小型動物的基因組。結果發現,大象雖然體型龐大,但卻額外進化出了19個被稱為“抑癌大師”的 TP53 基因,這或許是大象能破解佩托悖論的部分原因。研究者認為,這對預防癌癥至關重要,因為 TP53 基因能殺死特定細胞,來應對 DNA 損傷等多種刺激。體型比大象小得多的蹄兔只有一個 TP53 基因(人類也只有一個)。

Lynch 推測,這些額外的 TP53 基因也許能縮短細胞修復各種 DNA 損傷的時間,讓細胞在程序性死亡之前重獲新生,從而降低基因突變的可能性。“你不能跳出進化的框架理解生物學,”Lynch 說,“我們也在推進進化思維在醫學中的應用。比較腫瘤學是一個分支學科,在這個領域,我們必須先理解各個物種的進化歷程,才能理解癌癥等生理過程。”

研究裸鼴鼠和盲鼴鼠的羅切斯特大學的生物學家 Vera Gorbunova 對此表示贊同。他發現,一種裸鼴鼠細胞分泌的糖——透明質酸也許能解釋該物種為什么能免受癌癥困擾。裸鼴鼠體內的透明質酸分子比人類和其他哺乳動物的要大,含量也多得多。這明顯是因為,這種“黏糊糊”的物質能讓它們的皮膚松弛而有彈性,讓終生在地下挖洞的裸鼴鼠十分受用。研究者懷疑,高濃度的透明質酸或許一直都在抑制細胞快速分裂、防止細胞過剩,抑制癌細胞的生長和擴散,從而起到抗癌的作用。Gorbunova 說:“我們或許能制定出策略,想辦法讓癌癥易感者分泌更多透明質酸。”將大象的抗癌機制應用于人體似乎已曙光初現。

1.以下哪個選項為真,最能支持大象抗癌能力的觀點?

A.與大象親緣關系最近的蹄兔進行的對比實驗中,蹄兔抗癌能力較弱

B.大象體內進化出了19個被稱為“抑癌大師”的TP53基因,這對于預防癌癥至關重要

C.由于大象體內含有抗癌基因,所以大象在動物群中體型龐大

D.目前尚不清楚關于大象對癌癥完全免疫的具體原理

【答案】B。解析:通過文章第5段可知,大象抗癌的原因在于體內含有抗癌的基因。B這個深層的角度,屬于解釋性選項,力度較大。

A項,把大象與蹄兔相類比,可以加強,但是屬于類比,是表面現象的加強,力度不如B。

C項,討論的是大象抗癌的能力影響其體型,屬于無關項,不能加強。

D項,尚不清楚抗癌原理,不明確選項,不能加強。

2.以下說法正確的一項是:

A.弓頭鯨的壽命是動物中最長的,可以達到兩世紀

B.與人類相比,動物受癌癥影響范圍更大,有很多因癌癥而死的動物

C. TP53 基因也許能縮短細胞修復DNA 損傷的時間,降低基因突變的可能性

D.蹄兔是所有動物中與大象親緣關系最近的物種

【答案】C。解析:A項,推斷過度。原文只是說“弓頭鯨的平均壽命則長達兩世紀”,并沒有說它是壽命最長的。

B項,無中生有,原文出自第2段,“人們常?;嵬?,動物和我們一樣,也在與癌癥殊死搏斗。”并沒有比較人類和動物哪一個受癌癥影響更大。

C項,可由第5段“ TP53 基因也許能縮短細胞修復各種 DNA 損傷的時間,讓細胞在程序性死亡之前重獲新生,從而降低基因突變的可能性”得出。

D項,混淆范圍,原文第4段說“蹄兔(一種類似豚鼠的動物,是現存物種里與大象親緣關系最近的)等易患癌的小型動物”,是現存物種中與大象親緣關系最近的,而非所有物種中。

3.接下來,作者最有可能闡述的是:

A.還有哪些動物也進化出了抗癌機制

B.比較大象和裸鼴鼠抵御癌癥基因的不同

C.如何利用大象等動物的基因治療人類的癌癥

D.透明質酸是如何有助于裸鼴鼠抵御癌癥基因

【答案】C。解析:文章前兩段引出話題,裸鼴鼠、大象和弓頭鯨三種動物似乎對癌癥免疫。接下來第三到六段通過實驗具體介紹對癌癥免疫的原因,TP53基因和透明質酸。最后落腳點談到了,“將大象的抗癌機制應用于人體似乎已曙光初現”,可以推斷,下文應該圍繞著這一話題來寫,即如何將大象的抗癌機制應用于人體,C項合適。

A項,文章重點介紹大象等三種動物對癌癥免疫的具體機制,其他動物是否也能抵御癌癥,不是重點討論的內容,屬于無關項。

B項,比較兩者抗癌機制不同不是文段重點談論的內容,無關項。

D項屬于本段已有信息,不屬于接下來要講的。

4.關于第6段透明質酸的描述,理解最正確的一項是:

A.裸鼴鼠能免受癌癥困擾或許是因為體內含有透明質酸

B.透明質酸能夠抑制細胞快速分裂、防止細胞過剩

C.人類體內含有的透明質酸分子比裸鼴鼠更大、更多

D.目前已經可以通過技術手段讓癌癥易感者分泌更多透明質酸

【答案】A。解析:由第6段“透明質酸也許能解釋該物種為什么能免受癌癥困擾”,A項正確。

B項,混淆范圍,原文是“高濃度的透明質酸”,選項少了“高濃度”這一修飾詞。

C項,正話反說,原文是“裸鼴鼠體內的透明質酸分子比人類和其他哺乳動物的要大,含量要多”而不是更少。

D項,混淆時態,原文是“我們或許能制定出策略,想辦法讓癌癥易感者分泌更多透明質酸”,尚未發生,而不是“已經”能夠實現。

5.給這篇文章添加一個合適的標題:

A.關于抗癌機制的“新發現”

B.這些動物已“攻克”癌癥

C.有些動物似乎對癌癥完全免疫

D.了解抗癌原理,佩托悖論是關鍵

【答案】B。解析:文章前兩段引出話題,裸鼴鼠、大象和弓頭鯨三種動物似乎對癌癥免疫。接下來第三到六段通過實驗具體介紹對癌癥免疫的原因,TP53基因和透明質酸。所以文段行文是總-分結構,重點在說這三種動物可以抵御癌癥。B項全面概括,而且“這些動物已攻克癌癥”,給讀者留下疑問,吸引讀者閱讀興趣,作為標題恰當。

A項,的確是新發現,但是不突出這三種動物,說法不明確。

C項,同樣能緊扣主旨,但是相對B項來說,不夠生動形象,不如B項更恰當。

D項,佩托悖論只是文段第3段內容,屬于部分,且不突出大象等動物對于癌癥免疫的特點。

相關推薦

在家無事,我們看看書吧

2020行測備考:巧用主題詞解主旨觀點題

分享到: